關於台北電影節的「熊庹」，我略知一二

日前，我在自己部落格寫了一篇文章，評論今年台北電影節選片失焦、商業掛帥，共有30部已上映、將上映電影在台北電影節播放。沒想到文章發表沒多久，就有一位「無言」網友匿名踢館，說我「既然這麼不認同，那何必還要參加電影節舉辦的部落格達人甄選」；接著網友lindyeh留言，質疑才剛下片的「琴戀克拉拉」轉眼就回鍋電影節有待商榷。沒過多久，一位「不重要」網友留下讓我很無言的迴響（如上圖）。

這本是一個網友間理性討論電影節的好機會，可惜留言的人又笨又跋扈，一開砲就露餡，因為我雖然有參加徵選，但因為白天上班時間無法配合，我一場試映都沒看，更沒有寫相關影評，電影節也從來沒有公佈過入選名單，他怎麼會知道我有參加徵選呢？來留言的人分明就是台北電影節的工作人員。雖然他連我在自己部落格「大放厥詞」都有意見，但秉著與人為善原則，我還是耐心回覆他～

我原以為台北電影節的「熊庹」告一段落，只此一章（用「態度」太看得起他們了），豈料是罄竹難書。我呵護文裡原本有放「2009台北電影節未來將作商業上映影片的檔期」之引用連結，我發現北影部落格上並沒有這個引用連結。是不是我引用失敗了？我不信邪便再「引用」一次，並擷圖留下證據。

我心想，堂堂台北電影節該不會小心眼到刪除小小的引用連結吧？連一點點容人雅量也沒有？沒想到，隔天早上我的引用連結就不見蹤影。

引用連結去哪了？當然是被刪除了。為什麼台北電影節要刪我的引用連結？面子掛不住是其一，最重要的，是不想批評他們的文章連結出現在部落格，引起其他網友/影友注意。

這就是台北電影節的「熊庹」，不虛心接受批評也就罷了，做足表面工夫，虛與委蛇，柿子挑軟的吃，不去呵護大本營「關於電影，我略知一二」踢館，卻來我這個沒名氣的小家大鳴大放，網友在北影部落格上問同樣的問題，對比來我家踢館的「不重要網友」（第一張圖），熊庹是不是好多了？

前兩天我看到一則新聞，聯合新聞網去年就報導台北電影節票房逐年衰退（詳情可點左邊連結），2006年台北電影節票房在影評人聞天祥策展的最後一年達到高峰，觀影人數高達8萬2032人、票房981萬元，但自游惠貞女士策展開始的2007年，票房就開始滑落，到了2008年觀眾人數更銳減到剩下5萬3477人，票房更只剩687萬。

2009年的票房會多慘淡？我不知道，但是我有一種感覺，再不「呵護」台北電影節，恐怕就再也沒機會呵護了，影迷的眼睛是雪亮的，不用發動「拒看」，歷年票房就已是影迷心灰意懶的明證。無知無能、選片欠妥，可以來年檢討事後補救，傲慢陰險、毫無雅量接受批評指教，則無藥可醫，更不值得花納稅人的錢大費周章辦電影節。

電影無罪，「呵護」的原意並非拒看，也不是要讓電影節停辦，而是點出問題癥結，希望不要再讓它爛下去。如果您是對台北電影節失望的影迷（或是對北影員工惡形惡狀反感的網友），不論資深資淺，請把握這可能的最後機會，加入「呵護」台北電影節的行列，填北影問券表明看法，在部落格貼上「呵護貼紙」，穿著「呵護T-Shirt」欣賞台北電影節。

★相關文章（內含網友「熱情」迴響～）

選片失焦，商業掛帥！談為何我支持「呵護」台北電影節

聲援～我也來「呵護」台北電影節了！/Divergence (我有發引用連結喔)