JoJo's Voice

食記

【食記】汐止便宜又大盤的奶油鮭魚義大利麵

用餐時間：2008/2/5（二）晚

餐廳名稱：太陽王義大利麵

地址：大汐止百貨旁的夜市（原興街行人廣場旁）

價位：

蕃茄/奶油 = 49元

蕃茄/奶油 + 培根/鮭魚/雞肉 = 70元

焗烤蕃茄/奶油 + 培根/鮭魚/雞肉 = 99元

以上均含湯＆飲料喝到飽

評價：★★★☆☆

這是一家賣義大利麵的攤販，只有三、四張桌子和簡易廚房，位置也不明顯，夾在一堆賣衣服的和小吃攤中間。我是被他超便宜的價格吸引，奶油/蕃茄義大利麵只要49元，加上鮭魚或培根只要70元，再加上焗烤的話只要99元！而且還附湯及飲料。衝著吃一客義大利麵花不到百元，還有湯及飲料，就值得一試。

晚餐的時間人還頗多，我點了奶油鮭魚義大利麵，先喝碗熱湯和飲料，湯是不能再普通的蛋花湯，舀湯時候發現湯已經剩不多了，所以連蛋花也沒有多少，喝起來普通不難喝，大概是在濕冷的天氣能喝一碗熱湯驅寒，已經讓我很滿足吧。飲料是普通的麥茶，甜度剛好，還不錯。因為這兩樣都很普通，就沒照相了。

不到10分鐘，主菜就登場了，看到端到桌上的義大利麵，我真是嚇到了！麵堆得像一座小山一般高，配色也不錯，有一些火腿及玉米粒，山頂還很夠意思地灑了起司粉，最令我驚訝的是，主角鮭魚竟然給我來個三大「塊」，不是像一般的鮭魚「片」喔，盤子裡的奶油加的也不吝嗇，除了包裹住麵條之外，盤底還留有湯汁。

吃了幾口，味道還不錯。奶油味對我來說有一點淡，但還可以接受，麵條煮得軟硬適中，並沒有吃到門外漢煮的軟趴趴麵條，鮭魚是用平底鍋現煎的，雖然沒有煙燻的好滋味，但吃起來滑溜順口。整體說來，以79元吃到這樣的義大利麵，附上熱湯及飲料，是挺划算的選擇。

這一陀麵足足花了我快20分鐘才吃完，連先前喝湯的時間，約有30分鐘坐在位子上，這段時間客人很多，外帶、現吃都有，下雨天的汐止還有這麼多人來光顧，可見平常生意不錯。

我吃飽喝足還拍完照，就拍拍屁股走人，到隔壁的亞藝影音租DVD，順道買了杯熱咖啡，才想起來竟然忘記付錢了！第一次就吃霸王餐可不太好，我就折回去攤位，離開不到一小時，時間才剛過八點，老闆就準備收攤了。我急忙跑過去要給錢，老闆和老闆娘是一對中年夫妻，他們笑笑著跟我說當時就有發現，但見到我走遠了，不好意思叫我回頭付錢，我說血汗錢怎麼能不給呢？順便哈啦一下，誇獎說味道不錯，老闆笑得勉靦，連聲說謝，我說了聲新年快樂就歡喜回家，準備過年。

食記

【食記】俗又有力的金獅樓港式飲茶

用餐時間：2008/1/31（四）晚

餐廳名稱：金獅樓港式飲茶

地址：臺北市西寧南路36號10樓

電話：02-23122675

價位：小點55元，中點70元，大點100元。

評價：★★★★☆

誰可以告訴我，為啥這兩天這麼多人在搜尋金獅樓？XD

金獅樓港式飲茶藏身於西門町的獅子林大樓，這是一棟有一定年紀的商業大樓，一樓是商場，4、5樓是新光影城，其他樓層有什麼樣的店面我是不太清楚，不過如果跟我說有Hotel我也不意外。要找金獅樓，可能會先找不到一樓入口，找到入口了，逛了一圈可能還找不到電梯，好不容易找到電梯，看到金獅樓的門面，八成會心想：「這是什麼鬼地方？紅包場？」（紅紙第一行寫著：A02米琪、婷婷小姐…）

因為是幾十年的老餐廳，所以裝潢很…老式，大概是十幾年前去參加婚宴會佈置成的樣子，桌面及椅子還鋪有白色緞面布，加上昏黃的燈光，中年服務生，感覺彷彿置身於80年代。這家港式飲茶的另一特色，是還有阿姨推著推車叫賣點心！這在台灣很少見了，不過這才有「飲茶魂」阿！阿姨們人都不錯，因為我們是平常日去吃，客人很少，一些貴的點心就沒做（例如蝦餃），阿姨說最好假日來，連烤乳豬也有做。

好啦，廢話不多說，開始介紹今天的點心，以小點為主。

★九孔（花壽司系列）
笨蛋友人第一道竟然點了百元以上的「九孔」！阿姨見機不可失，俐落地在點菜單上劃上一槓。味道還可以啦，調味像是甜麵醬+烤肉醬的綜合體。

★叉燒包
不錯吃！可惜一籠只有兩顆，肚子餓的我只好叫第二籠…。

★春捲

有點冷掉了，炸的食物冷掉就不好吃啦。

★燒賣

好吃。不知道該怎麼形容，就是燒賣，挺對我味就是了。

★蝦仁腸粉（大點）

港式飲茶必點菜色，好吃！軟軟腸粉配上脆脆蝦仁，口感很好，沾上一點醬油，很對味，適合不喜歡吃油膩或炸物的人。快吃完了才想到要拍照。

★魚翅餃

不錯吃，吃起有海鮮的鮮味，不太瞭解魚翅放在哪裡，我把它歸類在蝦仁水餃一類，比蝦仁水餃好吃個兩三倍（價錢也貴了兩三倍…）。

★今日最正點：鮮蝦腐皮捲

我覺得今天吃到最好吃的，就是這道腐皮捲了！剛炸出來的，腐皮十分酥脆可口，配上蝦仁還有一些我不知道的素材，吃起來真是一級棒！不過，不習慣吃炸物或油膩食物的人，可能會覺得有一點油，我是覺得這類點心有一點油才好吃阿！（我承認，我是屬於吃肯德雞炸雞不剝皮的那種人）

★珍珠丸

等了好一會才上菜的珍珠丸，原來是現蒸的！熱騰騰上桌，剛蒸出來，外面大概是包糯米，裡頭有鮮肉和不知名食材，咬下去有一點肉汁（不到噴出來啦，又不是撒尿牛丸），滿好吃，可惜只有兩顆。

有沒有覺得少了一樣飲茶必點？那就是蘿蔔糕！我們當然有點啦，只是我只顧吃，就忘了照相啦，等我想起來連盤子都已經收走了…。可想而知，現煎的蘿蔔糕很好吃，皮脆脆又不會太焦，入口有滿溢蘿蔔香。

後記

來此餐廳必備技能：有些阿姨會站在你旁邊，向你推薦菜色，這天我們碰到的就是一直「推薦」蠔油芥蘭。如果碰到不想要吃的，你要勇敢地、嘻嘻哈哈地和她說「不」！她們也不會強迫你啦，只會無奈地笑一笑，然後推著車走開。其實如果喜歡這樣的吃飯氣氛（像菜市場一樣熱鬧），還挺有趣的。

來之前最好想好自己要吃什麼，想省錢吃就以小點為主。女生吃到飽約200-300元左右，我們這次三個人一起吃，平均一個人300元，我曾經卡別人的油，兩個人吃了700-800多元，點了一些貴的像是醉雞（2XX元）。

電影

《職業男人》女性的反客為主男性的無所適從

女人賣淫似乎較為司空見慣，但當賣淫的變成男人，情況又會是怎樣？男人又為什麼要賣淫？當「鴨」的男人心裡又作何感想？這些問題是芬蘭片《職業男人》所要試圖描述的。

這部電影精彩的地方，在於他不只展現了傳統男女角色的異位，它也凸顯了傳統男性角色在資本主義社會下面臨的不安與緊張。男人/女人在家庭的功能，包括經濟的、情感的、性的，不管從事性交易的是男人或女人，只要他們有家庭，他們都必須得面對同樣的困境：當經濟與性的需求產生衝突，當夫妻間的床地之事變成一種生財工具，對家庭、對另一半、對小孩有什麼影響。

尤哈（Juha，Tommi Korpela飾）進入這一行，甚至成立「麥可熱線」，可以說是誤打誤撞，歪打正著。失業幾個月，又不敢讓憂鬱症老婆卡雅（Katja，Maria Heiskanen飾）知道的他，到了上班時間和朋友歐利（Olli，Jani Volanen飾）在外閒晃，他在咖啡店門口張貼手寫的裝潢免費估價的佈告，沒料到打來電話的是金髮人妻，裝潢是假的，要他脫光衣服幫她梳頭才是真的。300歐元不願意？那1000歐元吧！尤哈為了家計，為了三個嗷嗷待哺的小孩，為了替家裡買一台洗衣機，為了換一台開出去讓兒子感到驕傲的車子，他撇下所謂的男性尊嚴，心不甘情不願地，脫了。

這一脫替他賺進1000歐元，也為他開啟了賺快錢的大門。就像他的朋友、兼職經紀人（皮條客）及兒子的生父–歐利所說，只有脫衣服是不夠的，未來可能面臨女性形形色色的要求，除了寂寞的熟女，客戶可能還包括恐龍妹、兩個星期不洗澡的肥婆……等，歐利除了抽成當司機，還替他準備行頭–「性愛百寶箱」，裡面充滿五花八門情趣玩具、SM道具，一應俱全。正如歐利所預言，這些尤哈全遇上了，但生意也絡繹不絕，替他賺得了洗衣機、車子，還開車帶一家人出遊釣魚。

尤哈是半路出家的鴨，而非訓練有素的牛郎，他老是扭捏不安，也從來沒適應成功，把這份工作當「職業」來看。尤哈正式接客馬上展現其工人本色，喝紅酒不慢慢品嚐卻一飲而盡，第一次脫下褲檔，但卻脫不下結婚戒指，弄得萬分尷尬，左手還因此受傷纏上繃帶，這個繃帶也一直纏到片尾。他有一身好體魄，但既不幽默也不風趣，傾聽是無奈的，左耳進右耳出；他看到女客手拿皮鞭「磨刀霍霍向豬羊」，只能吞一顆威而剛硬上。

床地間尤哈是被動的，片中他從來沒有一次在上位，被金錢收買的他，沒有拒絕的權力，只能心不甘情不願地接受女客們的無理要求。看到他在一群年輕女性面前勉強自己跳脫衣舞，動作生澀到撞破頭顱、血流滿地，這些女客不但不抱以同情，反而取笑他笨拙，要他快滾。沒有時間和金錢包紮治療的他，帶傷上陣，賣力到枕頭都染血了，卻被肥婆嫌棄「不乾淨」想要白嫖，尤哈當然不從，掐死他也要拿到錢，這次的衝突也是他唯一一次立於上位，不過為的是爭血汗錢。

左手的繃帶、染血的襯衫和枕頭，一開始還笑他笨拙的我，也慢慢笑不出來了。

尤哈的無所適從可以預料的到，片中女性的行為就耐人尋味了。在我們所處的社會，男人去嫖妓雖稱不上值得頌揚，但在男人圈子裡面是被默認的，至少不會覺得大驚小怪，嫖無非是滿足性需求。比較具正當性的理由，是所謂工作的應酬文化，在酒店談生意很容易接觸到歡場女子，而有進一步接觸。

我在看電影的過程中，一開始覺得男主角尤哈很倒楣，怎麼接客都碰到「這款貨色」，但轉念一想，為什麼「這款貨色」不能花錢消災？隨著影片的鋪陳，各式各樣的女人出現，有患唐氏症想玩親親的、外表不符美女標準的、年華老去而失寵的、想學新技巧來取悅老公的、或因特殊需求不容易滿足的。我可以理解禿頭肥男去嫖妓，為什麼不能體諒恐龍肥女的需求（但白嫖是不對的，性交易也要互相尊重）？

或者，值得進一步思考的，是這個供需市場為什麼會形成，城市裡寂寞、空虛又疏離的女人，空有一技之長卻無處發揮、只能下海的男人，在芬蘭這個以高社會福利聞名的國家，失業救濟金也救不了家庭破碎，福利再好也填補不了心靈的空虛。

最後一個恩客，是一位帶著一對兒女的單親媽媽。母親忙著哄一雙兒女入睡，兒子卻吵著要尤哈念故事給他聽。尤哈唸著唸著，看看自己身在何方，想到心碎的妻子、每晚等他念故事的兒子，唸著唸著悲從中來，啜泣不止。照例，尤哈像垃圾一樣又被趕出門外。漆黑的道路上，空曠孤寂，他扯掉左手的繃帶，伸一伸淤青的手指，丟下性愛百寶箱，回到無人等待的家。

東窗事發後，卡雅離家安置兒女。她回到家見到沈睡的丈夫，心一橫以捶子敲碎老公的腳踝，是不想他在用這雙腳趴趴走去接客嗎？沒想到敲下去他一點反應也沒有，才發現他吃光一罐百憂解，不省人事了。

救護車及醫護人員來了，尤哈昏昏沈沈，不知道周遭發生了什麼事情，只隱約聽到醫護人員和卡雅的對話：「被電視砸到」….「到年底前都不能出去工作，要留職停薪…」。尤哈隨著擔架被抬出家，不省人事的他，微微張開他湛藍的雙眼，在迷濛中見到妻子模糊的身影，輕聲問「你好不好？」

我想到那個因年華老去而失寵的女人，向尤哈哭訴時所說的話：

「我只是想要丈夫認真看我一眼，問我好不好，難道這個要求很過份嗎？」

卡雅為什麼敲碎老公的腳踝，是為了領救濟金或不想他再接客？可能都是。但尤哈到最後終於正視老婆的需求，不把她當病人，他認真、專注地看著老婆，發自真心地問候了一聲。不論尤哈最後找不找得到工作，他的結婚戒指還套不套得回左手的無名指，在家庭的經濟、情感和性之間，他應會盡最大的努力找到平衡點吧。

★電影小檔案

原名：Miehen työ （A Man’s Job）

導演：阿勒斯基˙沙孟貝拉Aleksi Salmenpera

編劇：阿勒斯基˙沙孟貝拉Aleksi Salmenpera

演員：Tommi Korpela、Maria Heiskanen、Jani Volanen、Konsta Pylkkonen

年份：2007

片長：103分

出品國：芬蘭Finland

語言：Finnish

得獎：有興趣可參考

★延伸˙參考

，有他的自我介紹（雖然看不懂芬蘭文），還可以寫信給他。

消費

品牌迷思？德國耶拿Jenoptik JD8330C購買心得

最近我在Yahoo拍賣競標買了一台除了牌子跟外型，跟德國沒什麼關係的數位相機。

我很愛我的小鋼砲Olympus C750，當初會買這台數位相機，最主要是它看起來可以唬人，而且有10倍光學變焦，方便遠距離拍攝（還有偷窺）。唯一的缺點，就是體積大了點、重了點（305g不含電池），尤其腕帶被小黑咬個破爛之後，更不方便戴在身上。¹直到最近，荷包越來越薄、購物慾望卻越來越高漲，我開始在網路上搜尋屬意的數位相機。我不一定會買，但就像逛百貨公司，看了也爽。

由於這是第二台相機，預算也有限，我設定的門檻跟第一台完全相反。Olympus C750是一台小鋼砲，我的第二台就要輕薄短小、方便攜帶；Olympus C750拿起來專業、可唬人，第二台屬傻瓜、入門層級就好。相機畫素400萬起跳即可，不用到千萬，沖洗照片一般300～400萬就很夠了，我又不用列印成海報那麼大，畫素那麼高有何屁用？拍照預設場景也不用太多，很多時候好畫面一閃即是，拍照都來不及了，哪還有空慢慢選？要有防手震，免得照片容易糊掉；最好使用AA電池，一來可用自己已經有的充電電池，二來外出時就算電池沒電了也很好買。還有很重要的一點，維修時不用遠渡重洋，就近在台灣即可，因此要公司貨。最關鍵的是預算，希望控制在4000元以內。

我並沒有預設要那個廠牌，最重要的下手守則是「便宜買、方便帶、隨手拍」。

搜尋幾晚後，鎖定了3個較符合我目標的相機，分別是BenQ640C、DigiLife DDC690、Kodak 613。被購物慾望沖昏頭的我，還仔細地做了一張表格給自己看。

4000元有找的數位相機-比較表
	BenQ 640C	DigiLife DDC690	Kodak 613
價錢	2990/3890元(贈品)	3990元	燦坤會員2999元
變焦	3光4數	3光8數	3光5數
畫素	600萬	600萬	620萬
防手震	防抖模式	數位防手震	數位防手震
ISO	最高1200	最高1000	最高1250
快門	1/2000-8秒	據說比Kodak快	1/1400-0.5
電池	AA*2	NP40	AA*2
贈品	SD卡2G+充電組	清潔組+保護貼
特色	PASM全手動	1.8cm，潛望式鏡頭	支援SDHC卡

利用萬能的Google大神，我搜尋了這三部相機的使用心得及評價。我個人是比較喜歡DigiLife DDC690和Kodak 613，前者很符合輕薄短小，後者的相片品質較有保證，照片飽和度很夠。不過，隨著日子天天月月地過去，後面兩款相機漸漸淡出市場，在網路上都找不太到有店家賣了。市面上只剩下BenQ640C還屹立不搖。²

我就這樣時不時的逛逛網頁，看看BenQ 640C的倩影，一直沒下手買。直到上週，又在亂逛各大線上購物及拍賣時，發現了Jenoptik JD8330C這款相機。除了牌子沒聽過，基本上這款相機十分符合我的下手原則，而且以差不多的價格，性能還比BenQ 640C略勝一籌。除了都有數位防手震、使用AA電池、PASM手動功能，這款沒聽過牌子的相機還有800萬畫素、3吋大螢幕、支援SDHC（SD2.0）記憶卡，臉部追蹤功能算是額外的bonus。³

讓我下定決心琵琶別抱，是看到這張照片。

哈，操作介面根本長得大同小異嘛。平平都是雜牌貨，搞不好是中國同一家（或同一區）工廠做出來的。

這台相機pchome線上購物賣4990元，Yahoo購物中心賣3990元，但這些都不算什麼，真正讓讓我心癢難搔的，是無意中看到了Yahoo拍賣的競標價格……什麼，竟然從1999元起標！而且離拍賣結束時間只剩下2天不到，只有一個人下標！最後，我一時衝動手賤加入了競標的不歸路，至於得標價錢到底多少（還是低於Y購價），廝殺的有多慘烈，就是另外一個故事了。

相機拿到手後，仔細把玩一番，整體造型OK，就是貼在金屬外殼的德國國旗貼紙醜了點（撕下來就好），3吋螢幕果然比C750的1.5吋大上許多，厚度也小了一截，相機設計也方便單手握，使用介面也簡單、好上手。

大部分人買數位相機都選擇要有品牌的，例如Nikon、Olympus、Casio等，牌子老信用好，很多人在用代表品質、維修有保障，這些立論我舉雙手贊成。但平心而論，我這種不懂攝影的小咖，其實分不太出來這名牌和雜牌貨照出來有什麼不同。如果你把幾張照片攤在我面前，我八成不知道哪張是師出名門。當然，我理解這些老牌子在很多方面一定比雜牌或台製品優良，只是，當拍照的人不識貨，除了心安，花大錢買名牌有何用？

我預算有限，需求簡單，「方便帶、隨手拍」，立定目標後，參考多方的使用心得，勤加比價後，買了一台雜牌/台製的數位相機，我並不後悔。

至於拍出來的效果如何？各位看官可以自己用肉眼來瞧瞧囉。以這樣的價位，我是挺滿意的啦（如上圖，哪幾張是JD8330C拍的呢？）。比較有待考驗的是未來的維修保固，希望到時候不要讓我失望。

註解1：Olympus C750的規格可參考。

註解2： DigiLife DDC690及Kodak613的使用心得，可參考、。

註解3：Jenoptik JD8330C的規格可看。配件有原廠公司貨保固卡、使用說明說、USB線、軟體光碟、腕帶、視頻傳輸線、皮套。使用心得可看。

★附錄：沒聽過牌子的數位相機大集合！
除了國產品牌BenQ（明基）、Premier（普立爾）、DigiLife、Digimaster，跟德國沾上邊的Praktica（柏卡）、Rollei（祿來）、Jenoptik （耶拿），還有不知打哪來的DXG、Tekxon、Megxon、GrandVision、Kyocery（京瓷，韓國機？）等。其中八成也有便宜好用的平價DC等著被發掘！

埋伏

Animal

散步

家旁邊的基隆河步道，每天總要走個兩三回。倒不是自己愛運動，而是國王、小黑習慣在這裡上廁所、追落葉（什麼，沒看到樹？樹在另一邊，沒照到啦）。

當天氣好時，藍天、白雲、小橋、流水、青草地，人為開發和不怎麼自然的自然景觀結合在一起，沒想到還滿漂亮的。

小黑喜歡在青草地上溜搭，撿些草來吃，據說有益腸胃健康。

國王喜歡走在步道旁的分隔島，而且老是會回頭，皺著眉頭，看著落在後頭的我……。

這次牠回頭看到小黑偷尿尿了…>__<"

如果說我常常看到國王的背影，那小黑總是從正面向我飛奔而來。

當然，感情好的牠們也會結伴做些危險動作。小黑，不要跳下去阿！

牆的另一頭就是家了。回家的路總是特別漫長，尤其帶著兩隻愛亂逛的狗，一天兩三回，很辛酸。

電影

《迷幻公園》「兒童以上，成人未滿」的尷尬

青少年，真是迷一般的生物。他們處在夾縫中，明明還不算大人，但被期望理解/諒解成人世界；他們也不是未經世事的小孩，但又沒成人的世故。青少年在「兒童以上，成人未滿」的尷尬位置，進退維谷：若秀出年輕人「初生之犢不畏虎」的勇氣，會被一些人認為是恣意妄為、不知天高地厚；若行為表現出一點天真任性，又會被說成是「長不大的小孩」。

面對成人的雙重標準，他們怎麼能不迷惘呢？然而，在現實生活中，青少年對於這種處境又莫可奈何，他們又怎麼不會產生無力感呢？

青春期的迷惘和無力感，正是我對《迷幻公園》的註解。

我習慣在事物中搜尋因果關係。看似單純的結果，其過程可能非常複雜，影響的因素不會是單一的，原因之間也會交互影響，進而構成我們看到的現實。看完《迷幻公園》，我一心想拼湊出Alex犯案的經過：影片一開始時，向Alex單獨問話的華人警探，是不是已經鎖定他了呢？Alex的滑板有沒有被拾獲？他的破碎家庭、交友關係是不是讓他走向「迷幻公園」？

但是，我這種思維方式，恰恰不是觀賞這部片子時所需要的。

青春的迷惘和無力，如同影片的敘事方式，在街頭遨遊的滑板一族是Alex 想像中的美好世界，清晰冷冽的切身經驗才是殘酷現實，想像與現實中的世界，兩者既交會又分叉。滑板族的次文化只是青少年在迷惘中，尋求解答/解脫的形式之一，它可以是迷幻公園的滑板，是公路底下的街頭籃球，是網咖內的線上遊戲。但是，青少年脫離了這些場域之後，還是必須回到家庭、學校，面臨他們還不知道該如何面對的問題，例如父母離異、朋友疏離、女友求歡。

《迷幻公園》的評價很兩極，很多影評人說它好，又有些人嫌它歹戲拖棚，10分鐘可以說完的事情偏偏用了85分鐘。不喜歡《迷幻公園》的人，除了是個人偏好，我猜有部分原因，是因為我們已無法體會青少年的迷惘與無力感，我們都已經離開那段時間很久了，忘了當時曾有的迷惘與困惑。我們不見得殺了人，但同樣夾在兒童與成人之間，對生活中的迷惑、甚至是憤怒，感受應該是類似的。

Alex 無法阻止父母親離婚，對於他父親的抱歉只能說「我能瞭解」；Alex被女友霸王硬上弓，因為不做這件事，又好像抵觸了朋友們的期待（朋友得知他們分手後，說：可以白嫖的為什麼要分手？而且她還很正！）。這些事情都沒法明言，就像他只是用滑板推了鐵道警衛一把，卻造成他慘死，被火車碾成兩段。這些要怎麼說、對誰說呢？誰能理解呢？所以，他採用朋友的建議，在筆記本上寫下「Paranoid Park」，從混亂中拼湊出事情的經過，然後一把火燒了它。

如果把自己當作是青少年，設身處地站在Alex的立場來想，體會每次重複描繪中，新增的特寫、聲音及配樂，看他如何一次又一次地建構生活點滴，這樣一來，或許85分鐘就沒那麼難熬了。

★電影小檔案

原名：Paranoid Park
導演：Gas Van Sant
編劇：Gas Van Sant（screenplay）、Blake Nelson（novel）
演員：Gabe Nevins、Daniel Liu、Taylor Momsen
年份：2007
片長：85分
出品國：USA
得獎：坎城影展60週年金棕櫚獎

<!–[if gte vml 1]><v:shapetype id="_x0000_t75"

coordsize=”21600,21600″ o:spt=”75″ o:preferrelative=”t” path=”m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe”

filled=”f” stroked=”f”>

<v:shape id="_x0000_i1025" type="#_x0000_t75" alt="" style='width:49.5pt;

height:7.5pt’>

<v:imagedata src="file:///C:\DOCUME~1\HSUJUN~1\LOCALS~1\Temp\msohtml1\01\clip_image001.gif"

o:href=”http://blog.pixnet.net/js/fckeditor_test/editor/plugins/wordpress/spacer.gif” />

<![endif]–>

電影

《刺殺傑西》一段自我毀滅的旅程

Brad Pitt，劫富濟貧的神槍大盜，乍聽之下以為又是一部帥哥耍帥的動作電影。如果觀影者抱著這樣的期待進電影院，那可能會大失所望。《刺殺傑西》所要說的，是在時代鉅變下，兩個理想幻滅的人，逐漸走向瘋狂、自我毀滅的故事。

為什麼我會說「理想幻滅」呢？Robert Ford的部份很容易理解，他的理想幻滅來自於偶像Jesse自英雄、神話的地位落入凡間；而Jesse James的傳奇則是南北戰爭下的產物，戰後南方農業大受影響，許多人經濟頓失依靠，身為戰敗一方的南軍餘黨，Jesse 心理的怨恨情緒不難想像，要在如此時空背景，才可以理解 James兄弟成為江洋大盜的原因。

南北戰爭的象徵性意義，除了奴隸制的廢除，另一個是北方工商業正式興起。美國19世紀末的經濟高速發展，和鐵路貫通中西部有很大關係，鐵路運輸的不僅是貨物，還有金錢及人力，因此，影片一開始Jesse一夥人所犯下的案件才是「攔截火車」。

從心理層面來看主角之間的互動，Brad Pitt和Casey Affleck都把主角的心理狀態演得很成功，尤其是Casey Affleck所飾演的Robert Ford。我一開始就是被Casey Affleck吸引的，他中氣不足的說話方式，一口不整齊偏黃的牙齒，眼神的飄疑與不肯定，把自小被忽略、被輕視但仍一心想幹大事業的19歲青年，演得恰到好處。我可以很清楚的看到Robert Ford每一段的心理轉折過程，對Jess盲目的偶像崇拜到幻滅，情勢所逼開槍殺人，殺了Jesse堂哥後的意氣風發與緊張不安，搖擺在效忠Jesse但永遠都是nobody，或刺殺Jesse而功成名就，然而，最後射殺的那一槍，其實只是求生的本能而已。

而Brad Pitt所飾演的Jesse James也不惶多讓，他的肢體語言及眼神，訴說著Jesse的領袖氣質及幾近崩潰。因生命長期受到威脅，Jesse越來越神經質，兄弟及手下都害怕他的冷血及殘酷，他在瘋狂與良善中拔河，他不惜扭斷男孩的耳朵，也要揪出敵人的藏身之處，但在一無所獲後痛哭失聲，是恥於自己的行為，或擔心自己的安危？Jesse早就知道Robert對他的崇拜已經變了質，但後來仍找他入伙，一來是因為他已經沒有人可以信任，二來與其讓禍患落在視線之外，不如就近監視敵人，影片中後段就是兩人的心理攻防戰。

我相信，在Jesse送Robert手槍之前，Jesse一直掙扎地想活著，所以才不停搬家，殺了可能置他死地的昔日同伴。當Jesse送了那把發亮的手槍，望向窗外說道「看我沾血的雙手及猙獰的面目，我不知道為什麼自己會變成這樣」，才決心一死，送槍等於是替自己選好了劊子手，他不信任Robert但瞭解Robert，他知道Robert基於想要成名或怕死，一有機會一定會殺了他，所以，當時機來臨，到了不是你死就是我活的地步時，Jesse選擇卸下配槍，避開妻子，看了窗外的女兒最後一眼後，轉身背對Robert。與其說Jesse是被刺殺，不如說是借他人之手來自殺。

原本以為在Jesse身亡後，故事就此落幕，但故事卻繼續下去，描述Robert成名後的下場。一個有意思的問題是，為什麼Jesse死後，有那麼多人為他瘋狂？七千多人去他被刺殺的小屋瞻養，還有富豪願意出高價買Jesse James的遺體，像馬戲團般「全國巡迴」展出，連他的遺照也可以高價賣出？而照理是除暴安良的Robert，卻被世人鄙棄，視為「懦夫」？

美國人對Jesse的崇拜，其實是他們對過去的悼念，戰敗後南方人的勇武形象已經不值一提，Jesse的死亡等於是南方精神的正式終結，再加上對新時代來臨的惶恐不安，這股情緒自然會投射到從背後刺殺Jesse的Robert身上。簡言之，普羅大眾對Robert的敵視與鄙夷，其實是自我心理的投射。從這個層面來看，Jesse James劫富究竟有沒有濟貧一點也不重要，Jesse本人的英雄事跡及英勇故事，或許就像影片所說，都是騙人的，但偶像崇拜從來不是一種理性行為，Jesse James的傳奇或許是戰後美國人的最後一絲救贖。

要說《刺殺傑西》的缺點，可能是兩小時四十分實在太長了一點，尤其是中間Jesse手下之間的情節，誰到誰家、誰殺了誰、誰又背叛誰，不知道有沒有更簡單明瞭的敘事方式呢？雖然這部分與後來的發展密不可分，這段完全是替Jesse和Robert往後的心理攻防做鋪陳，沒有Jesse兄長的離開、同伴的密謀背叛、被捕，Robert被同伴取笑、殺人棄屍，就沒有後來兩人如屢薄冰的攻防。但…，有時候我實在搞不清楚到底誰是誰阿！

這部片值得一看，需耐心觀賞，若抱著看帥哥、動作片或看好萊塢片的心態，除了覺得配樂好聽，可能會覺得有點悶、有得長，甚至有點昏昏欲睡。如果調整好心態，那就可以隨著影片的腳步，瞭解這兩個人如何步上毀滅的旅程了。

★電影小檔案

原名：The Assassination of Jesse James by the Coward Robert Ford
導演：Andrew Dominic
編劇：Andrew Dominic（screenplay）、Ron Hensen（novel）
演員：Brad Pitt、Casey Affleck、Adam Arlukiewicz、Dustin Bollinger、Julie Boucher
年份：2007
片長：160分
出品國：USA
得獎：

★延伸參考

想了解在美國家喻戶曉的Jesse James可看

做得不賴還有好聽配樂的

Animal

鄰居

<!–

@page { size: 21cm 29.7cm; margin: 2cm }

P { margin-bottom: 0.21cm }

–>回到台北後，我愛上汐止的家，因為這邊很適合養狗。社區有中庭，大樓旁邊就有步道通往基隆河畔，河畔旁有一片綠草地，清晨總有阿公阿媽沿著河堤步道散步。總之，很適合遛狗。

大部份鄰居對狗也很友善，大部份。

對於愛狗的我來說，一直無法理解為什麼有些人不喜歡狗、敵視狗。今天的事件讓我重新審視這件事。

其實，這件事應該在我意料之中，畢竟是我理虧在先，我在社區遛狗不愛牽牽繩，要說什麼原因，依來想讓他們盡情奔跑，二來，我遛狗的時間通常沒什麼人，國王小黑也總是走自己的路，很少騷擾別人。

今天下午到了遛狗時間，老媽正好要出門，要我幫忙拿東西到門口。我想先遛狗被阻止，老媽想大家一起走就好了，省得我回來再走一趟，我知道不妥，因為這樣國王小黑很容易趁亂跑出社區門口，而且一出去就很難叫回來。但是，我沒有堅持。事情就這樣發生了。

時間一到，兩人三狗走到社區門口，來接媽的姊姊進到社區大門，接手拿我手裡的東西，幾個人進進出出，社區大門敞開，一片混亂之中，國王小黑趁隙鑽出，叫不回來，最不幸的是，碰上怕狗的同棟鄰居一家三口。

老媽趕緊道歉，低聲下氣地說：沒關係沒關係，他們不會咬人……

鄰居：什麼沒關係？小孩子就是會怕狗阿！

我見狀知道事情不妙，趕緊把國王小黑抓住，讓鄰居一家人通過。鄰居媽媽邊護著女兒，邊快步離開，鄰居壯漢爸爸的眼神像毒蛇一般，邊「看」邊回頭掃視我。

社區大門終於關起，我見鄰居走遠，就放開國王小黑，那知不知死活的小黑，竟然開心搖尾朝鄰居一家跑去，我來不及阻止，小黑進入壯漢爸爸的腳程範圍，鄰居媽媽歇斯底里大叫，壯漢爸爸一腳朝小黑掃去。

小黑不愧是混過的，側身閃過，逃出射程之外。

自知理虧的我，只有喊破喉嚨叫小黑滾回來。

我的心情很複雜。羞愧、生氣、不解。我羞愧於自己的目無法紀、不顧他人感受，生氣鄰居一家的惡言相向及動手動腳，不解為什麼有人可以對那麼友善的動物出手。

不，其實我可以理解，如果有人出來遛小強，而這隻小強向我突襲，我大概也會「看」聲連連，一腳睬死它，儘管我明明比他大上好幾倍。

恐懼是一股凌駕於理智的意志力量。

而且，是我理虧，我應該牽住國王小黑。

小黑搖著電動馬達向我跑來，忘記十秒前才逃過一劫。

我暗中下定決心，國王小黑在社區中庭盡情奔跑的日子過去了，至少在白天的時候。清晨6點和午夜十分不在此列。

靜下心來回想鄰居一家，這位鄰居媽媽常和同棟三姑六婆在一起，她們總會帶著小孩在電梯大樓一樓玄關「野餐」，是的，就在一樓玄關，有時連桌子也會放在那兒，活像農家三合院的中庭，吃飯、含飴弄孫、話家常。

回想這位破口大罵的鄰居媽媽，平常我們一人兩狗經過的時候，這位鄰居媽媽的眼神總是帶著敵意，看著快步通過的我們。國王小黑從來沒在三姑六婆及其小孩身邊逗留，倒是一兩位阿婆，當小孩不乖而我們正好經過時，會威脅小孩說：不乖狗狗就會咬你喔。

我想，她大概積怨已深吧。

小黑國王盡情奔跑的日子過去了，至少在社區中庭裡，至少在有其他人的環境下。

電影

《倒數第二個男朋友》我的男朋友在那兒？

<!–

@page { size: 21cm 29.7cm; margin: 2cm }

P { margin-bottom: 0.21cm }

–>

這部片比較值得一提的，倒不是劇情本身，而是去看這部片的人。

趁一般日的下午去二輪戲院看這部片，果然人不多，屈指可數，而且除了我和另一位中年婦女，幾乎都是成雙成對。我坐在正中間的位置，坐在我後面的是一對男女，從他們的對話聽起來還不太熟，坐在我斜前方的是兩個男孩，也不知道是不是同志愛人，躲在後排角落的是一對男女，三點鐘方向靠牆邊好像也有一對戀人。

位子那麼多為何不坐中間一點，坐那麼邊邊幹嘛呀？大概是想避開人群，免得旁人尷尬吧。呵呵。

劇情其實沒什麼好介紹的，很好笑、很A的的一部片，剛好適合我放鬆心情，要說心得，勉強只有三點：

1其實大部份女人都想遇到真命天子，查理對他們來說只是踏腳石，一個工具。

2這些慕名而來的女人，究竟是因為查理的「幸運」才遇到真愛，還是心理已經認定下一個男人，所以就這樣定下來了？

3看查理做完「公益服務」後的空虛，和追求真愛的代價(57萬美金買兩張去南極的機票？當牙醫都那麼好賺嗎？)，就知道他一點也不幸運。

享受完低級的笑點，看看隔壁空盪盪的位子，忍不住想，我的未來男朋友又在那兒呢？好吧，我承認，這篇其實沒什麼營養，純粹地借題發揮罷了。

★電影小檔案

原名：Good Luck Chuck

導演：Mark Helfrich

編劇：Josh Stolberg (screenplay)、Steve Glenn (short story)

演員：Dane Cook、Jessica Alba、Dan Fogler

年份：2007