我一向喜歡嘗試新東西，自從百元快速剪髮興起後，我大概已經光臨了三、四次，因為我短髮、造型簡單，成果還算ok。這類店很適合純粹修剪打薄，不作任何造型、洗燙。因此，男士理髮平推適合，爸媽不想花大錢給小孩子修剪適合，女士單純地剪短、打薄，很適合。通常剪出來的結果，不會和你預期差太多，據我觀察，大多數的人都會笑著離開。
畢竟，100元就能達到整理髮型的目的，何樂而不為？
但是，有一種人非常不適合快速剪髮，那就是習慣問美髮師意見的人。就算是按照原本髮型去修，只是隨口問一句：「你覺得瀏海多長比較好呢？」、「旁邊要不要蓋耳？」都是枉然。因為他只會回答你：「看你自己決定」、「我們不作任何造型」。再追問下去，也得到千篇一律的答案。
↑自動化流程類似ATM，收錢、等候消費者自理，美容師只要負責剪髮就好。
我能理解「快速剪髮」之所以快速，是因為美髮師不用花腦筋作造型、和顧客哈拉，10分鐘就能完成顧客的基本需求，美髮師省事，消費者省時，皆大歡喜。
但是阿，我不得不抱怨，會問「瀏海剪多短」這類問題，通常一句話就可以封住客人的嘴，顧客只是想聽聽專業的看法，不是想要剪出什麼追隨時代潮流或驚世駭俗的髮型。快速剪髮的美髮師，連花10秒鐘運用專業回答這類簡單問題，也做不到嗎？還是美髮師太貫徹公司宗旨，職前訓練做得太徹底，連一點自我意識都沒有？
我和老媽嘴賤，各自碰到過一次這種情形，剪完頭髮奇摩子都不太好。也許有人會說，去快速剪髮就要有這樣的心理準備，人家本來就不作「造型」（ok，畢竟瀏海也是造型的一環），是我和老媽太挑剔、太龜毛，花100元想要得到199元以上的服務，是我們想太多。
但是，我認為，美髮業是服務業的一種，舉凡服務業，都需要與人互動，就算收費、等候完全自動化、不需「人類」直接服務，頭髮畢竟是長在「人類」的頭皮上，如果連一點簡單的意見回饋都無法做到（真的，我只問蓋耳，我媽只問瀏海，不是什麼頭皮健康諮詢、現今髮型趨勢。），那跟給機器人剪髮有何不同？更何況現在的機器人還很人性化呢！美容師反而去人性化了。
如果你不需要作「任何」造型，對自己的頭髮該長該短、該薄該厚心有定見，沒有隨口諮詢美髮師的習慣，那還是很適合到快速剪髮消費。只是，除非美髮師問你問題，記得別問美髮師任何意見喔！
↓Ｍ型社會，連剪頭髮也Ｍ型消費。
留言討論