《迷幻公園》「兒童以上，成人未滿」的尷尬

面對成人的雙重標準，他們怎麼能不迷惘呢？然而，在現實生活中，青少年對於這種處境又莫可奈何，他們又怎麼不會產生無力感呢？

青春期的迷惘和無力感，正是我對《迷幻公園》的註解。

我習慣在事物中搜尋因果關係。看似單純的結果，其過程可能非常複雜，影響的因素不會是單一的，原因之間也會交互影響，進而構成我們看到的現實。看完《迷幻公園》，我一心想拼湊出Alex犯案的經過：影片一開始時，向Alex單獨問話的華人警探，是不是已經鎖定他了呢？Alex的滑板有沒有被拾獲？他的破碎家庭、交友關係是不是讓他走向「迷幻公園」？

但是，我這種思維方式，恰恰不是觀賞這部片子時所需要的。

青春的迷惘和無力，如同影片的敘事方式，在街頭遨遊的滑板一族是Alex 想像中的美好世界，清晰冷冽的切身經驗才是殘酷現實，想像與現實中的世界，兩者既交會又分叉。滑板族的次文化只是青少年在迷惘中，尋求解答/解脫的形式之一，它可以是迷幻公園的滑板，是公路底下的街頭籃球，是網咖內的線上遊戲。但是，青少年脫離了這些場域之後，還是必須回到家庭、學校，面臨他們還不知道該如何面對的問題，例如父母離異、朋友疏離、女友求歡。

《迷幻公園》的評價很兩極，很多影評人說它好，又有些人嫌它歹戲拖棚，10分鐘可以說完的事情偏偏用了85分鐘。不喜歡《迷幻公園》的人，除了是個人偏好，我猜有部分原因，是因為我們已無法體會青少年的迷惘與無力感，我們都已經離開那段時間很久了，忘了當時曾有的迷惘與困惑。我們不見得殺了人，但同樣夾在兒童與成人之間，對生活中的迷惑、甚至是憤怒，感受應該是類似的。

Alex 無法阻止父母親離婚，對於他父親的抱歉只能說「我能瞭解」；Alex被女友霸王硬上弓，因為不做這件事，又好像抵觸了朋友們的期待（朋友得知他們分手後，說：可以白嫖的為什麼要分手？而且她還很正！）。這些事情都沒法明言，就像他只是用滑板推了鐵道警衛一把，卻造成他慘死，被火車碾成兩段。這些要怎麼說、對誰說呢？誰能理解呢？所以，他採用朋友的建議，在筆記本上寫下「Paranoid Park」，從混亂中拼湊出事情的經過，然後一把火燒了它。

如果把自己當作是青少年，設身處地站在Alex的立場來想，體會每次重複描繪中，新增的特寫、聲音及配樂，看他如何一次又一次地建構生活點滴，這樣一來，或許85分鐘就沒那麼難熬了。

<!–[if gte vml 1]><v:shapetype id="_x0000_t75"

<![endif]–>